Fort de ses capacités, le mobile est-il pour autant un outil de vidéosurveillance à part entière ? Dans la mesure où le mobile permet de conserver un lien visuel et permanent avec un site surveillé, il constitue un équipement dont on imagine mal devoir se passer à l’avenir. Mais si l’on considère que cette consultation à distance reste tributaire de contraintes comme la qualité du réseau, il paraît légitime de nuancer ses performances.
> Matthieu Thaller (TEB) : « L’éventail de capacités d’un mobile reste subordonné à l’efficacité de la connexion. Les fonctions de relecture ou de télémétrie seront difficilement exploitables si le temps de latence est important, par exemple. En matière de visualisation, les résultats sont donc variables. C’est pour cette raison que notre système PrynPocket permet d’agir manuellement ou automatiquement sur le taux de rafraîchissement des images. En effet, si le réseau est suffisant, l’image va se rafraîchir convenablement. Si la bande passante est faible, la lecture sera perturbée par un rafraîchissement constant de l’image. Avec pour conséquence l’impression que l’image ne change pas alors qu’il y a du mouvement. Dans ce cas, il est préférable d’opter pour un rafraîchissement manuel, quitte à rebasculer en rafraîchissement automatique lorsque les conditions sont meilleures. »
> Philippe Giraud : « Il faut bien reconnaître qu’il existe des différences dans la transmission des données, suivant qu’on utilise un réseau GPRS ou un réseau Edge, 3G, 3G+, UMTS… L’utilisateur se retrouve parfois avec une cadence de 3ips, au mieux de 6 ips… Il est encore impossible de rivaliser avec un système de vidéosurveillence doté d’un réseau IP digne de ce nom. Il reste bien sûr à faire évoluer les réseaux, comme à optimiser les technologies de compression. Le H.264 fait évoluer les performances, mais peut-être faudrait-il davantage parier, à l’avenir, sur le développement du protocole RTSP (Real Time Streaming Protocol). Cette technologie de transmission de flux de données permet de véhiculer de la vidéo non encapsulée, c’est-à-dire dans son état natif. On fait ainsi l’économie du temps de latence lié aux opérations de compression/décompression. C’est un protocole de diffusion en temps réel qui a l’avantage d’optimiser le transfert d’images, certes de plus petite taille, mais avec une rapidité très satisfaisante. L’intérêt réside aussi dans la facilité de connexion : il suffit de rentrer l’URL d’une caméra pour y accéder. La version 6.5 de Windows Mobile comporte un lecteur RTSP, appelé « lecteur de média en continu ». Bien sûr, il faut pouvoir disposer de caméras compatibles, c’est-à-dire équipées d’un serveur web intégré leur permettant d’exploiter ce protocole de diffusion. Megavision, Sony, Mobotix sont des fabricants qui proposent des solutions de diffusion RTSP. »
Mais, pour le moment et dans le cadre de besoins professionnels de sécurité, la vidéo mobile ne peut pas encore mener à bien des missions de surveillance permanente (cf. encadré ci-dessous : Impossible de se substituer à PC permanent).
Retrouvez-nous aussi sur
Le Blog
Expoprotection
Twitter
Viadeo
LinkedIn